Schnellnavigation: Methodik | Ergebnisse | Politisches Interesse und Information | Chemnitz - Entwicklung, Herausforderungen, Erfolge | Stadtratswahl 2024 | Politische Einstellung | Ergebnisbericht

Im Zuge der hier vorliegenden Auswertung wurden nur die Aussagen der Befragten mit Parteipräferenz für eine der sechs großen Parteien (CDU / AfD / LINKE / SPD / GRÜNE / FDP; 75 % aller Befragten) sowie „keine Parteienpräferenz“ (12 %) verarbeitet. Personen mit keiner Angabe konnten politisch nicht zugeordnet werden (8 %). Befragte mit Sympathie für PRO Chemnitz / PARTEI / andere Partei (5 %) konnten nicht ausgewertet werden, da deren Wählergruppen jeweils nur zu geringe Fallzahlen aufwies und eine Zusammenfassung inhaltlich keinen Sinn machte.

Allgemeines und lokalpolitisches Interesse an Chemnitz führt zu der Frage, wie Menschen sich in der Stadt über das Geschehen vor Ort informieren. Die Befragten sollten daher ihre Hauptinformationsquelle angeben – um präziser auswerten zu können, war die Frage mit dem Zusatz versehen, im Falle der Informationsbeschaffung über „das Internet“ dieses bitte zu konkretisieren.

Nach Sichtung der knapp 1.270 Antworten lässt sich festhalten, dass die Befragten ganz unterschiedliche Informationsquellen nannten (qualitativ wie quantitativ), dass die Grenzen der Informationsquellen zwischen online- und offline-Welt verschwimmen. Im Zuge der Auswertung wurden deshalb in einem ersten Schritt alle Antworten unabhängig von ihrer Häufigkeit gesammelt und entsprechend kategorisiert. Dabei kann man die genannten Informationsquellen grob fünf Rubriken zuordnen.

• [1] Informationen, die die Stadt Chemnitz selbst über ihre diversen Kanäle veröffentlicht
• [2] Informationen, die Regionale Medien veröffentlichen, darunter sind führend die Freie Presse und TAG 24/Morgenpost zu nennen sowie weitere Medienhäuser (wie MDR, Radio Chemnitz oder BILD Chemnitz, die jedoch nicht die Relevanz von Freie Presse oder TAG24 erreichen)
• [3] Informationen in Social Media-Plattformen (ungeachtet dessen, dass die Primär-Information aus regionalen Medien stammen kann, aber nicht zwingend muss), vor allem Facebook, Twitter, Instagram, aber auch Telegram und Mastodon wurden genannt
• 4] persönliche Informationen aus Gesprächen mit Menschen (z. B. Freunde, Familie, Kollegen, Parteimitglieder) oder vor Ort durch eigene Erfahrungen
• [5] Informationen aus Überregionalen Medien (Print, TV, Radio, Web; hier bleibt allerdings in weiten Teilen unklar, wie und in welchem Umfang hier über Chemnitz konkret berichtet wird)
  

Knapp 1.100 Befragte begründeten ihr Urteil zur Bewertung der Entwicklung von Chemnitz mit mindestens einem Aspekt. Die Länge der Antworten variiert dabei stark von „einem Wort“ bis hin zu „längeren Aufsätzen“. Um der Komplexität und Vielfalt der Antworten Herr zu werden, wurde die „Top of mind“-Auswertungsmethode verwendet. Diese wertet immer nur die erstgenannte Antwort aus – sie fußt auf dem Kerngedanken, dass der erstgenannte Aspekt der prägendste ist (positiv wie negativ). Außerdem ermöglicht die Methode, dass jeder Befragte exakt einen Aspekt (und nicht mehr) einbringt; es könnte zu statistischen Verzerrungen kommen, wenn Befragte unterschiedliche Mengen an Aspekten einbringen könnten. Die erstgenannte Antwort aller Befragten wurde kategorisiert, d. h. einem bestimmten Oberbereich zugeordnet. Dies erfolgt mit dem Ziel, die Gesamtheit der Antworten überblicken zu können – insgesamt wurden mehr 34 Kategorien geschaffen, denen die Einzelantworten zugeordnet werden konnten.

Bei der offen gestellten Frage „Wenn Sie einen Aspekt in Chemnitz verändern könnten, welcher wäre das?“ zeigt sich erneut eine große Bandbreite an Antworten. Obwohl nur ein Aspekt genannt werden sollte, schrieben viele Befragte mehrere Aspekte auf. Im Sinne der statistischen Aufbereitung wurde von jedem Befragten nur der erstgenannte Aspekt (N=1.145) kategorisiert und einer von insgesamt 34 Oberkategorien (+1 weitere „nicht zuordenbar“) zugeschlagen. Im Groben betrachtet decken sich die genannten Aspekte und die Oberkategorien mit denen der Frage „Bewertung der Entwicklung von Chemnitz: Welcher Aspekt (welche Aspekte) - sofern Sie das auf einen Kernpunkt "herunterbrechen" können - hat Sie zu Ihrem Urteil bewogen?“, kleinteiliger betrachtet sind dann aber doch Unterschiede sichtbar.

In der vorletzten Frage im Abschnitt „Chemnitz – Entwicklung, Herausforderungen, Erfolge“ wurden die Befragten gebeten, Bereiche zu nennen, in denen Chemnitz (Stadtrat / Stadtverwaltung) in den nächsten Jahren investieren sollte. Dabei wurden hinter „investieren“ in Klammern die Worte „finanziell / personell / inhaltlich“ hinzugefügt, um den Begriff „Investition“ begrifflich möglichst weit offen zu lassen. 87 % der Befragten nannten mindestens einen Aspekt; der erstgenannte wurde einer von insgesamt 35 Kategorien zugeordnet, wobei die TOP25-Kategorien zusammen 96,5 % aller Antworten auf sich vereinen.